Visiomme Kotkan, jossa kuvataide olisi osa kaupunkikulttuuria ja kaupungilla n\u00e4kyv\u00e4 rooli ammattimaisen kuvataiteen yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4n\u00e4. Ei tukijana, koska kuvataide tulee n\u00e4hd\u00e4 laajempana osana kaupunkisuunnittelua ja kun arvioidaan kaupungin viihtyvyytt\u00e4. Se ei ole pelkk\u00e4 menoer\u00e4 vaan se aikaansaa monenlaista hyvinvointia. Kotkassa on muun muassa paljon n\u00e4kyv\u00e4\u00e4 julkista taidetta ja Vellamossa toimii vaihtuva taiden\u00e4yttely. N\u00e4iden toimivien palvelujen lis\u00e4ksi kaupunki kaipaisi enemm\u00e4n panostusta kuvataiteeseen, jotta t\u00e4nne saataisiin positiivista virett\u00e4 kuvataiteen laajalta kent\u00e4lt\u00e4. My\u00f6s kaupunkilaiset voivat paremmin jos kaupungilla on el\u00e4v\u00e4inen ja vilkas kulttuuriel\u00e4m\u00e4. Tulevaisuuden Kotka olisi houkutteleva kaupunki kuvataiteilijoiden asua ja ty\u00f6skennell\u00e4. Kotka tarvitsee lis\u00e4\u00e4 luovia ja intohimoisia taiteentekij\u00f6it\u00e4, joiden avulla Kotkan kuvataidekulttuuri saadaan uuteen eloon. Sek\u00e4 kotkalaisten kuvataiteentekij\u00f6iden tulisi yhdist\u00e4\u00e4 voimansa ja menn\u00e4 kohti uusia tuulia, yhdess\u00e4.<\/p>\n
Museon tulee jatkaa k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 hakea valtiontukea, jonka avulla se voi maksaa n\u00e4yttelyit\u00e4 pit\u00e4ville taiteilijoille palkkaa. Avustusta museoille taiteilijoille maksettavien n\u00e4yttelypalkkioiden kattamiseksi on saatu viime vuonna 2440\u20ac, toivomme ett\u00e4 palkkioita haetaan my\u00f6s tulevaisuudessa ja ett\u00e4 summa olisi jatkossa suurempi. (L\u00c4HDE: Taiteilijalehti, 2018. ja Avustus museoille taiteilijoille maksettavien n\u00e4yttelypalkkioiden kattamiseksi 2017-pdf)<\/em><\/p>\n On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ett\u00e4 kuvataide otetaan jatkossa paremmin mukaan jo kaupunkia suunniteltaessa eli esimerkiksi kun uutta Karhulan kirjastoa visioidaan tulisi ottaa huomioon nyt piirrustusvaiheessa kuvataiteen n\u00e4yttelytila. Tilaan tulisi suunnitella ainakin mediataiteelle pime\u00e4huone sek\u00e4 mahdollisten ty\u00f6pajojen sun muiden j\u00e4rjest\u00e4miseen tilat, valkoisten galleriaseinien lis\u00e4ksi. Kaupungin rakennushankkeet olisi hyv\u00e4 suunnitella prosenttiperiaatetta mukaellen eli:<\/p>\n \u201dProsenttiperiaate tarkoittaa, ett\u00e4 osa rakennushankkeen m\u00e4\u00e4r\u00e4rahasta k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n taiteeseen. Periaatteen toteuttamiseksi on useita rahoitusmalleja. Perinteisen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaan noin yksi prosentti rakennushankkeen budjetista k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n taiteeseen.\u201d<\/p><\/blockquote>\n (L\u00c4HDE: Prosenttiperiaatteen k\u00e4sikirja taiteen tilaajalle, 2015)<\/em><\/p>\n Tulevaisuudessa luovan alan osaajat toimivat monenlaisissa teht\u00e4viss\u00e4 muun muassa kaupunkisuunnittelussa ja kaupunki toimisi erilaisten toimijoiden yhdist\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4. Kuvataiteilijoiden osaaminen ei rajoitu pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n jokaisen erikoisosaamisalueeseen vaan luovaa, laatikon ulkopuolista ajattelua voitaisiin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 kaupungin ja sen toimijoiden muissakin pulmissa. Kuvataiteen tekij\u00e4t liittyv\u00e4t tulevaisuudessa niin yritystoimintaan kuin tapahtumiin ja rientoihin joita se voisi tuottaa, itse taiteellista ty\u00f6t\u00e4 unohtamatta. Kuvataiteilija on tulevaisuudessa monialainen osaaja eik\u00e4 kangistu kaavoihinsa. Toivottavasti kaupungin toimijat n\u00e4kev\u00e4t t\u00e4m\u00e4n yhteiskunnan muutoksen ja osaavat tarttua kuvataiteilijoiden osaamiseen ja palkata heit\u00e4 oikeisiin kuvataiteilijoiden t\u00f6ihin. Hyv\u00e4 esimerkki t\u00e4st\u00e4 on muraali-projekti yhdess\u00e4 UPEART:in kanssa. Huomattavasti enemm\u00e4n voisi kuitenkin tehd\u00e4, ilman erillisi\u00e4 festivaaleja.<\/p>\n Kuvataiteilijoiden taiteellista ty\u00f6skentely\u00e4 on tuettava, varsinkin tekij\u00f6iden aloitellessa uraansa, mutta my\u00f6s my\u00f6hemmin. Kuvataiteen rahoitus tulisi n\u00e4hd\u00e4 suurempana kokonaisuutena kuin yksitt\u00e4isi\u00e4 taiteilijoita tukevina toimenpitein\u00e4. Kuvataiteen tekeminen tulisi n\u00e4hd\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 osana yhteiskuntaa, koska taide luo sivistysvaltion ja se puhuttaa laajasti (L\u00c4HDE: Teesit ja rahoituksen periaatteet, Sitra 2017).<\/em><\/p>\n Juha-Pekka V\u00e4is\u00e4nen sanoi Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan (HS, 5.3.2018) osuvasti ett\u00e4:<\/p>\n \u201dMy\u00f6s yritysmaailman ja julkisen sektorin pit\u00e4\u00e4 uskaltaa palkata taiteilijoita, ei konsulteiksi tai vapaa-ajan viihteeksi, vaan ihan oikeisiin taiteilijoiden t\u00f6ihin.\u201d<\/p><\/blockquote>\n (L\u00c4HDE V\u00e4is\u00e4nen Juha-Pekka, HS 2018)<\/em><\/p>\n Kotka voisi toimia t\u00e4ss\u00e4 edell\u00e4k\u00e4vij\u00e4n\u00e4 ja se nostaisi taiteilijoiden ty\u00f6skentelyapurahat sille tasolle kun ne ovat joskus muinoin olleet. Kaupungin budjetissa tulisi olla ainakin kolmen taiteilijaapurahan (eli 3x 16000\u20ac) verran ammattitaiteilijoille suunnattua taiteelliseen ty\u00f6skentelyyn tarkoitettua rahaa.<\/p>\n Taiteilijoiden toimeentulo on nyky\u00e4\u00e4n hajanaista. Kotkalla on pitk\u00e4 perinne kuvataiteilijoiden ty\u00f6skentelyn tukemisessa ja toivottavasti n\u00e4in on my\u00f6s jatkossa. T\u00e4h\u00e4n on hyv\u00e4 mahdollisuus taloustilanteen parantuessa paraikaa kohisten. Rahoituksen vuotuinen tuki toisi ty\u00f6skentelyyn pitk\u00e4j\u00e4nteisyytt\u00e4 ja sitouttaisi tekij\u00e4t kaupunkiin. Pitk\u00e4j\u00e4nteiseen ty\u00f6h\u00f6n tarvitaan pitemp\u00e4\u00e4 rahoitusta, innostunut porukka ja tilat tehd\u00e4. T\u00e4h\u00e4n tarvittaisiin kaupungin kulttuuri-ihmisten tuki ja konkreettinen ty\u00f6panos. Ty\u00f6skentelyapurahojen ei tietenk\u00e4\u00e4n tarvitse olla vastikkeetonta avustusta. Taiteilija tekee ty\u00f6t\u00e4 kaupunkikulttuurin eteen ja tehdyn ty\u00f6n n\u00e4kyv\u00e4ksi saattaminen tulisi olla kaupungin teht\u00e4v\u00e4.<\/p>\n Kuvataiteilijoiden ty\u00f6huoneita kaupungilla on muutamia, mutta isompia ateljeetiloja ja kuvataidekeskus tai n\u00e4yttelytila puuttuu. Tilojen puuttuminen tuli voimakkaasti esiin Kuvataidep\u00e4ivill\u00e4 syksyll\u00e4 2017. Toivottavasti t\u00e4m\u00e4 tarve otetaan tosissaan kun tehd\u00e4\u00e4n kaupungin tulevaisuuden linjauksia, suunnitelmia ja politiikkaa. Kymenlaakson museon kanssa yhteisty\u00f6ss\u00e4 voisi toimia erillinen galleriatila Vellamon ulkopuolella. N\u00e4yttelyit\u00e4 voisi koordinoida my\u00f6s niin ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 tilat ns. keskustelisivat kesken\u00e4\u00e4n. Mutta niihin olisi my\u00f6s helppo j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 omia pienempi\u00e4 kokonaisuuksia.<\/p>\n Kulttuuripalveluiden j\u00e4rjest\u00e4minen on kunnan lakis\u00e4\u00e4teinen teht\u00e4v\u00e4 joten tilan puuttuminen on aika merkitt\u00e4v\u00e4 huoli. Laissa sanotaan:<\/p>\n \u201dKunnat yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4t kulttuuritiloja, kuten esitys-, harrastus- tai ty\u00f6skentelytiloja sek\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4v\u00e4t tapahtumia ja erilaisia kotiseutu- ja kulttuuritilaisuuksia.\u201d<\/p><\/blockquote>\n (L\u00c4HDE: Kulttuurihallinto, lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ja talous, 2017)<\/em><\/p>\n Kaupungilla on jo lakis\u00e4\u00e4teinen velvollisuus, mutta pit\u00e4isi l\u00f6yty\u00e4 viel\u00e4 lis\u00e4intressi j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 luovan toiminnan tila kaupunkilaisille, joka toimisi kuvataiteilijoiden ja kaupunkilaisten kohtaamispaikkana. El\u00e4v\u00e4inen kuvataidekaupunki houkuttelisi t\u00e4nne taiteilijoita muilta paikkakunnilta ja ehk\u00e4 jopa ulkomailta asti. Pidemm\u00e4nt\u00e4ht\u00e4imen suunnitelmana voisi olla oman taidemuseon ja jonkunlaisen taidebiennaalin tai triennaalin j\u00e4rjest\u00e4minen Kotkaan.<\/p>\n Kotkalle on elinvoimatekij\u00e4 ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4nhetkiselle taiteelle on asianmukaiset n\u00e4yttelytilat. My\u00f6s taidekasvatuksen sis\u00e4lt\u00f6n\u00e4 vaihtuvat n\u00e4yttelyt ovat t\u00e4rkeit\u00e4. Kuvataiteen tuominen l\u00e4helle antaa mahdollisuuden tarkastella t\u00e4m\u00e4nhetkist\u00e4 taidetta taiteen historian ohella. Alueen monimuotoinen taidekasvatus on voimavara, joka antaa lapsille ja nuorille tasapainoisen kasvun mahdollisuudet. Taiteen perusopetus on etuoikeus, jonka pit\u00e4\u00e4 olla helposti saavutettavissa. Kunnan lakis\u00e4\u00e4teisen\u00e4 teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on my\u00f6s j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 asukkaille mahdollisuuksia taiteen perusopetukseen sek\u00e4 harrastusta tukevaan opetukseen taiteen eri aloilla.<\/p>\n Taiteilijalehti, 2018. Vain harva museo haki avustusta taiteilijoiden palkkioihin \u2013 Ornamo ja STS tyytyv\u00e4isi\u00e4 avustuksen jatkumiseen. Viitattu 12.3.2018. Saatavilla: http:\/\/taiteilijalehti.fi\/museoiden-avustukset-nayttelypalkkioihin-2017\/<\/em> <\/p>\nLUOVA POTENTIAALI<\/h2>\n
TAITEILIJOILLE TILOJA JA TULOJA<\/h2>\n
LUOVA TILA \/ KOHTAAMISPAIKKA \/ TAIDETALO \/ KUVATAIDEKESKUS<\/h2>\n
KUVATAIDEKASVATUKSESTA<\/h3>\n
L\u00c4HTEET:<\/h2>\n
\nAvustus museoille taiteilijoille maksettavien n\u00e4yttelypalkkioiden kattamiseksi 2017-pdf. Viitattu 12.3.2018. Saatavilla: http:\/\/minedu.fi\/documents\/1410845\/6014105\/www_my%C3%B6nt%C3%B6lista2017+n%C3%A4yttelypalkkiot.pdf\/8fe6f609-dcf7-47bd-9591-46dde1c5700e<\/em>
\nProsenttiperiaatteen k\u00e4sikirja taiteen tilaajalle, 2015. Viitattu 12.3.2018. Saatavilla: http:\/\/prosenttiperiaate.fi\/wp-content\/uploads\/Prosenttiperiaatteenkk_Taiteen_tilaajalle_Web.pdf<\/em>
\nTeesit ja rahoituksen periaatteet -pdf. 2017. Sitra. Viitattu 6.3.2018. Saatavilla: https:\/\/media.sitra.fi\/2017\/02\/27175433\/KulttuuriVOS_teesit_ja_rahoituksen_periaatteet-2.pdf<\/em>
\nV\u00e4is\u00e4nen Juha-Pekka, 2018. Taiteilijoiden ty\u00f6t\u00e4 ei pidet\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 \u2013 on maan tapa, ettei taiteilija saa ty\u00f6st\u00e4\u00e4n palkkaa. Helsingin Sanomat. Viitattu 12.3.2018. Saatavilla: https:\/\/www.hs.fi\/mielipide\/art-2000005590865.html<\/em>
\nKulttuurihallinto, lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ja talous, 2017. Kuntaliitto. Viitattu 4.3.2018. Saatavilla: https:\/\/www.kuntaliitto.fi\/asiantuntijapalvelut\/opetus-ja-kulttuuri\/kuntien-kultturipalvelut\/kulttuurihallinto-lainsaadanto-ja-talous<\/em><\/p>\n